
La revista científica, considerada la piedra angular de la comunicación académica, atraviesa hoy una de las mayores encrucijadas de su historia. Por un lado, persisten estándares editoriales que han otorgado solidez y legitimidad al conocimiento científico; por otro, emergen transformaciones profundas que desafían la propia noción de publicación académica.
En este escenario surgen interrogantes clave:
¿qué se entiende hoy por calidad editorial en un mercado marcado por profundas desigualdades? ¿Hasta qué punto las métricas de impacto reflejan realmente el valor del conocimiento producido? ¿Cómo enfrentar un contexto en el que los artículos pueden ser escritos por máquinas, la producción masiva de papers pone en jaque la credibilidad científica y los datos de investigación se consolidan como documentos con pleno estatus académico? ¿Qué sucede, además, con la memoria de la ciencia cuando el énfasis parece recaer exclusivamente en lo “nuevo” y lo “reciente”?
Ante estos desafíos, Biblios: Revista de Bibliotecología y Ciencias de la Información convoca a investigadoras e investigadores a participar en un número temático dedicado a reflexionar críticamente sobre las configuraciones contemporáneas de las revistas científicas.
Más que ofrecer diagnósticos cerrados, se buscan contribuciones que tensionen certezas, revelen contradicciones y propongan rutas de análisis para comprender el presente e imaginar el futuro de las publicaciones científicas. El objetivo es abrir un espacio para investigaciones que exploren los bastidores de la edición académica —sus prácticas, dilemas, disputas de poder y estrategias de supervivencia—, sin perder de vista el papel de las revistas como espacios de legitimación del conocimiento.
Más que un número temático, esta convocatoria constituye una invitación a romper silencios y desafiar zonas de confort. Lejos de concebir a las revistas científicas como espacios neutros o inmutables, se asume que son arenas dinámicas, atravesadas por conflictos, innovaciones y tensiones estructurales. En este sentido, se invita a presentar análisis críticos y propuestas innovadoras que problematicen la —aparente y quizás necesaria— reconfiguración de la comunicación científica.
Ejes temáticos propuestos
- Modelos de gobernanza y legitimación editorial
- El mercado editorial científico
- Tensiones en el sistema científico
- Retracciones de artículos científicos
- Métricas e indicadores
- Inteligencia Artificial y revistas científicas
- Acceso Abierto
- Datos de investigación y ciencia abierta
- Nuevos formatos y medios para la comunicación científica
- Memoria y preservación de la ciencia
